Ang mga kriminal na Batas — Kahulugan, mga Kaso at mga Halimbawa



Ang terminong»mga kriminal na batas»ay tumutukoy sa aktwal na mga batas, mga batas, at mga alituntunin na tukuyin ang mga gawain at magsagawa ng bilang ng mga krimen, at nagtatatag ng mga punishments para sa bawat uri ng krimen. Sa mga kriminal na gawain ay karaniwang mga nakikita sa pamamagitan ng ang pamahalaan upang takutin ang publiko kapakanan o kaligtasan, ang kalubhaan ng mga na kung saan kinakategorya ang mga iba t ibang krimen tulad ng alinman sa misdemeanor o felony. Upang galugarin ang mga konsepto na ito, isaalang-alang ang sumusunod na mga kriminal na batas na kahulugan. Habang batas sibil mga kaso na kasangkot sa alitan sa pagitan ng mga indibidwal o entidad kung saan ang mga partido humingi ng isang resolution sa isang kontrata o iba pang mga sibil isyu, batas kriminal na mga kaso na sangkot ang pag-uusig ng isang indibidwal na para sa isang kriminal na kumilos. Sa isang sibil na kaso, ang kaso ay dinala sa pamamagitan ng isang indibidwal o entity na naghahanap ng hinggil sa pananalapi o iba pang mga gantimpala mula sa isa pang indibidwal o entity. Ang isang kriminal na batas kaso ay pinasimulan sa pamamagitan ng isang piskal. Ang isang indibidwal o entity natagpuan legal na nananagot sa isang sibil na demanda ay maaaring iniutos na magbayad ng pera, bigyan up ang mga ari-arian, o magsagawa ng ilang mga kontraktwal na mga obligasyon, ngunit ay hindi napapailalim sa pagkabilanggo. Ang isang taong nahatulan ng isang kriminal na pagkakasala, gayunpaman, ay maaaring iniutos na magbayad ng multa, at maaaring incarcerated. Ang isang krimen ay tinukoy bilang ang anumang gawa o pagkukulang na lumabag sa isang batas. Habang ang karamihan sa mga sa mga kriminal na gawain sa US ay tinukoy sa mga nakasulat na batas, na kung saan ay nag-iiba nang malaki mula sa estado sa estado, ang ilang mga karaniwang batas sa mga krimen na gawin umiiral. Walang batas na ito ay maaaring isinasaalang-alang o prosecuted bilang isang krimen kung hindi ito ay nai-itinatag bilang isang krimen sa pamamagitan ng batas, o sa pamamagitan ng karaniwang batas. Habang ang mga karaniwang batas ay minsang ginagamit sa pagtukoy sa mga batas at ideals dinala inaabangan ang panahon sa pamamagitan ng oras, madalas mula sa kolonyal ng England, ito na higit pa sa kasalukuyan ay tumutukoy sa mga kautusan at mga pagpapasya na ginawa ng mga hukom sa paglilitis sa hukuman, na magtakda ng isang standard sa pamamagitan ng kung saan upang hatulan ang mga hinaharap na mga katulad na mga kaso. Ang mga indibidwal ay nakita bilang sanhi ng dalawang uri ng mga tungkulin patungo sa iba. Una, sila ay nakatali upang kumilos ayon sa batas, hindi paglabag sa kasalukuyang batas o ang batas ng oras. Pangalawa, ang mga taong magkaroon ng isang moral na tungkulin upang kumilos sa ilang mga pangyayari, tulad ng mga pagkilos na inilarawan sa pamamagitan ng moral na halaga at tradisyon, na tinutukoy sa bilang isang»moral na tungkulin.»Isang halimbawa ng mga moral na tungkulin ay maaaring mangyari kapag ang Sam nakikita na Brian ay nalulunod na sa mababaw na tubig. May ay walang tiyak na batas o batas na nangangailangan Sam upang tumalon sa at i-save Brian, ngunit isang moral na tungkulin ay nangangailangan ng tiyak Sam upang gawin ang anumang siya ay upang i-save Brian. Karaniwang batas at sa ilang mga modernong mga batas ilapat ang mga layunin sa pagsasaalang-alang sa kung o hindi ang isang indibidwal ay panganib ng pinsala sa kanyang kalusugan o kagalingan sa pamamagitan ng maagap na pagitan upang maiwasan ang pinsala sa isa pang. Sa kaganapan ng isang indibidwal o entity nabigo na kumilos, na may ang kaalaman na ang kanyang kabiguan na kumilos ay mag-ambag sa o maging sanhi ng pinsala sa iba, maaaring siya ay natagpuan na nagkasala ng isang krimen ng mga pagkukulang. Sa nabubuwal sa halimbawa sa itaas, kung Brian ay nalulunod sa tubig lamang ng isang paa malalim, o doon ay walang pampalutang aparato na Sam ay maaaring ihagis sa Brian, o kung si Sam ay nagkaroon ng kanyang cell phone sa kanyang bulsa na maaaring gamitin upang tumawag sa, pa Sam kinuha walang aksyon sa aid Brian, siya ay maaaring matagpuan mananagot para sa isang krimen ng mga pagkukulang. Sa kabilang banda, may ay ganap na walang kinakailangan na ang isang tao na ilagay ang kanyang sarili sa paraan pinsala ni upang magbigay ng aid, kaya kung Brian ay nalulunod sa raging tubig ng baha, Sam ay hindi maaaring gaganapin mananagot para sa hindi tumatalon sa. Upang mahanap ang isang tao na nagkasala ng isang kriminal na batas, ang pag-uusig ay dapat sa pangkalahatan ay patunayan ng dalawang iba t ibang mga elemento ng partikular na sitwasyon: na ang batas na naganap, at na ang batas ay puno ng layunin, o na ang mga akusado ay nagkaroon ng isang may malay-tao layunin upang kumilos. Isang»pantao kumilos»ay isang bagay na ang isang tao ay sa layunin, sadyang, o aksaya iyon ay labag sa batas. Ang isang batas ay»sadyang»kapag ang tao ay may malay-tao layunin upang makisali sa mga batas, o upang dalhin ang tungkol sa isang tiyak na resulta. Isang mapakay kumilos ay sinadya at kusang-loob, hindi ang mga resulta ng isang pagkakamali, o isang gawa coerced sa pamamagitan ng isa pang tao. Ang isang pagkilos ay»ingat»kapag ang may kasalanan alam ito ay nagdadala ng isang uncalled-para sa panganib para sa pinsala sa isa pang, pa sinasadya disregards na panganib. Ang»layunin»upang gumawa ng isang kriminal na batas ay dapat na maganap bago ang pagkilos mismo, kahit na ang mga dalawang ay maaaring mangyari bilang agad bilang ng mga sabay-sabay na mga saloobin. Ang korte ay maaaring ipinapalagay kriminal na layunin mula sa tiyak na mga katotohanan ng kaso na kung saan ay humantong sa anumang mga makatwirang tao upang gawin ang parehong mga palagay. Halimbawa, ang layunin upang gumawa ng mga armadong looban ay maaaring ipinapalagay sa pamamagitan ng ang akusado ay pag-aari ng isang mask at baril, hangga t ang mga item sa nag-tutugma sa ilang mga paraan sa looban o nagtangkang nakawan. Bukod pa rito, ang mga kriminal na layunin ay maaaring ipinapalagay sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga tao na nakatuon ang krimen. Sa ibang salita, maaaring ito ay ipinapalagay na ang isang tao na inilaan na ang»natural at malamang na kahihinatnan»ng kanyang mga kusang-loob o mapakay kumilos ay humantong sa ang aktwal na mga resulta. Halimbawa, maaaring ito ay ipinapalagay na ang tao ay inilaan upang gumawa ng pagpatay sa pamamagitan ng ang katunayan na siya purposefully itinuturo ng baril sa biktima at nakuha ang trigger. Batas ng kriminal pamamaraan ay tumutukoy sa proseso ng nagcha-charge, nag-uusig, at nagtatalaga ng mga parusa para sa mga kriminal na pagkakasala. Ang aktwal na pamamaraan para sa pagharap sa mga kriminal ang mga bagay na nag-iiba ayon sa hurisdiksyon, at nakasulat na mga pamamaraan na umiiral para sa mga lokal na, estado, at pederal na mga saklaw ng batas, ang lahat ng na sa pangkalahatan ay magsimula sa mga pormal na mga kriminal na mga singil, at nagtatapos sa ang pagpapawalang-sala o paniniwala, at pagsentensiya kung naaangkop, ng isang akusado.

S. mga saklaw ng batas, batas ng kriminal pamamaraan na lugar sa ang pasanin ng patunay squarely sa ang pag-uusig, na nangangailangan ng ang pag-uusig upang patunayan, na lampas sa isang makatwirang pagdududa, na ang nasasakdal ay nagkasala. Ito relieves ang mga akusado ng pagkakaroon upang patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan, at anumang pag-aalinlangan sa mga akusado sa pagkakasala sa anumang mga singil ay nalutas sa kanyang pabor. Konsepto na ito ay kilala bilang»ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan.»Ang mundo ay puno ng mga tao paggawa ng mga gawang itinuturing na kriminal na pagkakasala. Mula sa pagsusulat ng mga tseke sa isang closed account sa bangko, sa pagpatay at labanan, ang mga iba t-ibang mga paraan mga tao ay naghahanap upang hadlangan ang mga batas at maging sanhi ng pinsala sa iba ay lubhang kataka-taka. Sa buong taon, maraming mga batas ng kriminal na mga kaso ay kaya kahanga-hanga bilang upang gumawa ng mga headline. Ang pagkidnap at pagpatay sa isang -na-taong gulang na batang lalaki sa pamamagitan ng Nathan Leopold, Jr. at Richard Loeb, ang parehong mga anak ng mayayamang pamilya at mga mag-aaral ng Unibersidad ng Chicago, shocked ang bansa. Leopold at Loeb, na inilarawan bilang pagkakaroon ng isang kakaiba matinding relasyon, ay nakikibahagi sa isang fantasy-naka-katotohanan ng committing ang perpektong krimen. Pagkatapos magkano ang paglalagay sa pagpaplano, ang duo na inagaw sa -taon gulang Bobby Franks bilang siya walked bahay mula sa paaralan ng isang araw, pagpatay sa kanya sa pamamagitan ng kapansin-pansin sa kanya sa ulo gamit ang isang pait. Sila pagkatapos ay nagdulot sa isang kalapit na latian, poured hydrochloric acid sa paglipas ng Franks’ hubad na katawan, pagkatapos ay pinalamanan ito sa isang drainage culvert. Upang isakatuparan ang pamamaraan, ang mga pares pagkatapos ay ipinadala sa isang dolyar, ransom demand sa Franks’ mga magulang. Ang batang lalaki na ang katawan ay natuklasan at nakilala bago ang Franks pamilya complied sa ang ransom demand na, gayunpaman, at ang mga lalaki ay naaresto. Leopold at Loeb ngayon-sikat na abugado, Thomas Darrow, umamin ang lalaki na nagkasala, pagkatapos ay sa isang buwan-mahaba ang pagdinig ensued sa ang isyu ng kung sila ay dapat harapin ang parusang kamatayan. Sa agosto, Darrow iniharap sa isang higit pa kaysa sa -hour na argumento sa isang jam-naka-pack na courtroom, sinusubukan upang kumbinsihin ang mga hukom na siya ay dapat na kumuha sa pagsasaalang-alang ang mga lalaki’ ng kabataan, surging sexual urges, at kahit na genetika ay maaaring magkaroon ng humantong sa ang komisyon ng tulad ng isang kasuklam-suklam krimen. Darrow mga pagsisikap ay nakamit na may pang-uuyam bilang ang tagausig inaatake sa kanyang mga pagtatangka upang sisihin ang krimen sa anumang iba pang kaysa sa mga defendants’ choice at layunin. Ang hukom, kapag nagpapahayag ng kanyang desisyon, na tinatawag na ang pagpatay ng Bobby Franks»isang krimen ng isahan kabangisan,»para saan ang»paghatol ay hindi apektado»sa pamamagitan ng ang mga potensyal na impluwensiya sa ibabaw ng mga lalaki’ ng mga desisyon. Ang mga hukom ng mga pangungusap ay, gayunpaman, ipakita ang pagsasaalang-alang para sa mga defendants’ batang edad, pati na rin ang mga potensyal na mga benepisyo sa lipunan at ang agham ng kriminolohiya sa pag-aaral ng mga dalawang indibidwal. Bilang isang resulta, Leopold at Loeb ay nasentensiyahan sa buhay sa bilangguan nang walang posibilidad ng parol. Sa panahon ng isang New York City crime wave sa ang s, ang isang grupo ng mga Aprikano-Amerikano at -na-taong gulang na lalaki ang lumapit sa -taong gulang na commuter Bernhard Goetz, hinihingi na siya ay bigyan sila ng limang dolyar. Goetz ay dati nang nai-ninakaw sa pamamagitan ng tatlong mga African American na batang lalaki at ay kinuha sa pagsasakatuparan ng isang lingid.

revolver

Goetz, pakiramdam threatened, mabilis na fired limang mga pag-shot mula sa kanyang baril, malubhang injuring ng apat na ng ang mga batang lalaki, ang isa ng mga na pinagdudusahan ng isang inalis na ang utak ng galugod. Bilang ang insidente ay publicized, takot sa mga mamamayan mabilis hailed Goetz bilang isang bayani, taba para sa balat kanya ang»subway vigilante.»Goetz sa huli ay indicted sa pamamagitan ng isang grand hurado sa tatlong mga singil ng mga ilegal na pagkakaroon ng armas, kahit na ang grand hurado sa una tumanggi upang isakdal siya sa mga singil ng tinangka pagpatay o walang ingat endangerment. Ang tagausig kinuha ang bagay na ito sa isang pangalawang grand hurado, sa huli sa pag-secure ang ninanais na tinangka pagpatay singil. Sa panahon ng pagsubok, ang tagausig tinangka upang ipinta Goetz bilang isang racist na tao na may isang»baluktot at self-matuwid na kahulugan ng tama at mali.»Siya nakasaad na Goetz ay kinunan ng isa ng ang mga kabataan sa likod habang siya ay tumatakbo ang layo at kinunan ng isa pang point blangko habang siya ay nakaupo pababa sa isang subway upuan, severing ang mga kabataan ay utak ng galugod. Ang lupong tagahatol ay hindi bumili ng mga na ang mga kabataan ay»paggawa ng ganap na walang upang takutin o banta»Goetz at ay walang-sala biktima. Goetz ni attorney, Barry Plotnick, nakaumang out na Goetz ay hindi»Rambo,»ngunit sa halip ng isang tao na napapalibutan ng mga batang lalaki na nagbabala sa kanya, na kinuha ang naaangkop na pagkilos upang ipagtanggol ang kanyang sarili mula sa»hoodlums»at»thugs.»Plotnick nakaumang out na ang mga batang lalaki na kinuha sa isang palagay ng mga panganib na ang isang mamamayan kung kanino sila ay nagbabala, at kung sino ay walang paraan ng escape sa isang bakod na subway kotse, gawin ang mga matuwid at karapat-dapat na pagkilos ng pagpapaputok ng isang armas sa pagtatanggol sa sarili. Ang lupong tagahatol nagpasya kaagad upang mahanap ang Goetz nagkasala ng ilegal na pagkakaroon ng isang load na baril, bilang doon ay walang mga tanong, siya ay may nagmamay ari ng mga baril sa subway at nagkaroon walang lisensya upang dalhin ito.

Mula doon deliberations ay sumangguni sa ang isyu ng mga layunin

Sa katapusan, ang mga jurors absuweltado Goetz sa apat na mga singil ng tinangka pagpatay, na nagpapahayag na, habang siya ay malinaw na nais na upang tapusin ang pagbabanta, kung ang mga ito ay tunay na o naisip, siya ay nagkaroon ng walang pag-uudyok upang patayin ang mga bata. Isa sa mga jurors ay naka-quote na bilang na nagsasabi na, kung Goetz ang pakiramdam ng pagiging nakulong ay makatwiran o hindi,»siya ay hindi pumunta out sa pangangaso.»Kapag ang isang tao ay sisingilin sa isang krimen, siya ay sa isang paglalakbay sa ikalulusog ng katawan karapatan na katawanin ng isang abogado. Ang isang kriminal na batas abugado ay isa na dalubhasa sa mga kriminal na pagtatanggol, at may karanasan sa pagharap sa mga opisina ng tagausig ng, pati na rin sa mga kriminal na pagsubok. Ang isang kriminal na batas abugado ang maaaring hawakan ng isang malawak na spectrum ng mga kriminal na mga kaso ng uri, tulad ng pagnanakaw, pandaraya, at paglustay, pati na rin sa DUI, bawal na gamot krimen, marahas na krimen, at mga sekswal na krimen. Ang ilang mga kriminal na pagtatanggol abogado dalubhasa sa isang lugar ng kriminal na batas, tulad ng mga corporate pandaraya, o marahas na mga krimen